Adakah rokok elektronik berbahaya?

Pada masa ini, kebanyakan rokok elektronik yang kami gunakan adalah rokok elektronik tertutup. Teknologi yang kami gunakan ialah teknologi pengabusan elektronik, iaitu untuk mengatomkan minyak tembakau menjadi gas. Jangan sebut pembakaran, tiada pautan pemanasan. (Dengan cara ini, produk asing IQOS adalah jenis pemanasan dan bukan pembakaran.) Pendek kata, tidak kira pemanasan atau pengabusan, asap elektronik tidak terbakar.

Apakah bahaya terbesar rokok? Tembakau.

Bagaimanakah kemudaratan tembakau berlaku? terbakar. Lebih daripada 70 karsinogen, seperti tar dan karbon monoksida, akan dihasilkan semasa pembakaran tembakau, yang merupakan sumber utama bahaya tembakau. Nitrosamin, karsinogen pertama dalam tembakau, dihasilkan dalam pembakaran tembakau.

Oleh itu, rokok elektronik tanpa pautan yang terbakar akan mengurangkan bahagian rokok yang paling berbahaya dan serius. Asap elektronik beratom tanpa tembakau adalah lebih berbahaya daripada asap elektronik tidak terbakar dengan pemanasan tembakau. Sejauh mana? Berikut adalah beberapa data:

(1) Majalah sains:Rokok elektronik agak selamat. Satu ruangan yang diterbitkan oleh majalah Science pada 13 Disember menunjukkan bahawa larangan menyeluruh terhadap rokok elektronik akan mendatangkan lebih banyak mudarat daripada kebaikan. Diasaskan oleh Edison pada tahun 1880, Sains ialah salah satu jurnal akademik yang paling berwibawa di dunia. Artikel itu menegaskan: "Menurut anggaran paling konservatif, jika Amerika Syarikat menggantikan rokok dengan e-rokok nikotin dalam tempoh 10 tahun akan datang, 1.6 juta kematian pramatang dapat dielakkan dan 20.8 juta kesihatan orang dapat ditingkatkan."

(2) Kementerian Kesihatan Awam UK menegaskan bahawa bahan berbahaya dalam asap rokok hampir tidak wujud dalam asap elektronik,yang jauh kurang daripada 5% bahan berbahaya dalam kabus rokok (malah, kebanyakannya kurang daripada 1%). Bukti yang ada menunjukkan bahawa bahan kimia dalam cecair asap elektronik tidak berkaitan dengan sebarang risiko yang serius.

(3) Para saintis dari Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit AS mengeluarkan bukti baharu:tiada asap terpakai dalam rokok elektronik. Pada 27 Julai 2020, penyelidik dari Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit (CDC) AS mengeluarkan kertas terbaharu, yang menunjukkan bahawa kandungan metabolit NNAL nitrosamin khusus tembakau (TSNA) dalam air kencing pengguna rokok elektronik adalah sangat rendah, hanya 2.2% pengguna rokok, dan 0.6% pengguna tembakau tanpa asap (tembakau, kunyah tembakau, dll.). Hasil kajian ini sekali lagi membuktikan bahawa bahaya rokok elektronik adalah jauh lebih rendah daripada tembakau tradisional, dan rokok elektronik tidak mempunyai masalah asap terpakai daripada tembakau tradisional.

(4) Persatuan Kanser Amerika:Kandungan bahan kimia karsinogenik dalam rokok elektronik jauh lebih rendah berbanding rokok. Sebagai tindak balas kepada keraguan orang ramai tentang sama ada rokok elektronik boleh menyebabkan kanser, American Cancer Society (ACS) juga menyatakan sikap yang jelas di laman web rasminya: saintis masih mengkaji kemungkinan bahaya kesihatan yang disebabkan oleh penggunaan jangka panjang rokok elektronik. Apa yang penting kandungan bahan kimia karsinogenik dalam rokok elektronik, Ia jauh lebih rendah daripada kandungan dalam asap rokok. "Kajian mendapati bahawa kemudaratan penggunaan rokok elektronik kepada orang dewasa adalah jauh lebih rendah daripada rokok biasa. Pembakaran rokok akan menghasilkan lebih daripada 7000 bahan kimia, di mana sekurang-kurangnya 70 adalah karsinogen yang jelas, dan rokok elektronik tidak mempunyai masalah ini. " American Cancer Society selanjutnya menegaskan dalam responsnya, "Kami menggalakkan orang ramai untuk beralih daripada rokok tradisional kepada rokok elektronik."

(5) Kementerian Kesihatan Awam UK:Risiko kanser perokok elektronik adalah kurang daripada 0.5% daripada perokok tradisional（ http://GOV.UK ）Satu laporan yang diterbitkan oleh Jabatan Kesihatan Awam British (PHE) menunjukkan bahawa, disebabkan pengurangan lebih daripada 70 bahan karsinogenik yang diketahui dalam rokok tradisional, risiko kanser perokok elektronik adalah jauh lebih rendah - potensi risiko kanser perokok elektronik adalah kurang daripada 0.5% daripada perokok tradisional. Kesimpulan ini terutamanya berdasarkan keputusan eksperimen yang diperolehi oleh Universiti St. Andrews di United Kingdom. Dengan menghapuskan maklumat gangguan, menetapkan kumpulan ujian kawalan dan pemodelan, eksperimen akhirnya menyimpulkan bahawa risiko karsinogenik relatif rokok elektronik hanyalah kira-kira 0.4% daripada rokok tradisional, kurang daripada 0.5%.

(6) Kajian tentang ketoksikan penyedutan 90 hari gliserol, bahan pengasap elektronik dalam Jurnal Tembakau Cina, dalam tikus:tiada ketoksikan yang jelas Para penyelidik memilih 120 tikus Wistar untuk ujian ketoksikan penyedutan selama 90 hari (tempoh pemulihan: 28 hari), dan mengesan perubahan berat tikus dan penggunaan makanan semasa ujian; Pada penghujung tempoh pendedahan dan tempoh pemulihan, tikus dibedah untuk hematologi, biokimia darah, air kencing dan pengesanan penunjuk lain, analisis cecair lavage bronkial paru-paru, dan pemeriksaan histopatologi organ tikus. Kajian itu merumuskan bahawa tiada kesan toksik yang ketara terhadap tikus selepas penyedutan gliserol melalui hidung selama 90 hari dan dos pendedahan 750 mg/kg. Saya harap semua orang dapat merawat rokok elektronik secara rasional.